Tehnologiile informaţionale: pro şi contra
Evenimentele petrecute în ţară începînd cu ziua de dumincă, 5 noiembrie 2006, ne demonstrează, a cîta oară, că deşi trăim într-o epocă informaţiilor, tehnologiile informaţionale nu contribuie cu nimic la o edificare spirituală a lumii. Aceste tehnologii ar putea fi folosite cu uşurinţă asupra unor scopuri nobile, dar, din păcate, nu este aşa. Ele sînt folosite pe post de arme îndreptate împotriva libertăţilor umane.
Imaginile video ale aşa zisei „busculade” transmise pe posturile TV au creat o şi mai mare confuzie care a degenerat într-un adevărat atac asupra Bisericii Ortodoxe în întregime. Acestea surprind doar nişte momente aparte şi nicidecum nu pot demonstra în întregime justeţea sau falsul unor afirmaţii ulterioare. De pildă, comentînd cele întîmplate, unele publicaţii fac următoarele afirmaţii: „PS Petru Musteaţă …au bătut …copii şi femei … pe portarul bisericii, căruia i-au strîns mîna în poartă, … a bătut preoteasa, a lovit în cap, cu toiagul episcopal. …călcînd peste oameni…. Agresorii l-au trîntit la podea în altarul bisericii pe parohul Ioan Porcevschi … au prădat altarul, …au devastat întreaga biserică şi i-au somat pe enoriaşi să părăsească biserica. Protoiereul Ioan Mutu, a fost şi el bătut pînă la sînge”.
Evenimentele petrecute în ţară începînd cu ziua de dumincă, 5 noiembrie 2006, ne demonstrează, a cîta oară, că deşi trăim într-o epocă informaţiilor, tehnologiile informaţionale nu contribuie cu nimic la o edificare spirituală a lumii. Aceste tehnologii ar putea fi folosite cu uşurinţă asupra unor scopuri nobile, dar, din păcate, nu este aşa. Ele sînt folosite pe post de arme îndreptate împotriva libertăţilor umane.
Imaginile video ale aşa zisei „busculade” transmise pe posturile TV au creat o şi mai mare confuzie care a degenerat într-un adevărat atac asupra Bisericii Ortodoxe în întregime. Acestea surprind doar nişte momente aparte şi nicidecum nu pot demonstra în întregime justeţea sau falsul unor afirmaţii ulterioare. De pildă, comentînd cele întîmplate, unele publicaţii fac următoarele afirmaţii: „PS Petru Musteaţă …au bătut …copii şi femei … pe portarul bisericii, căruia i-au strîns mîna în poartă, … a bătut preoteasa, a lovit în cap, cu toiagul episcopal. …călcînd peste oameni…. Agresorii l-au trîntit la podea în altarul bisericii pe parohul Ioan Porcevschi … au prădat altarul, …au devastat întreaga biserică şi i-au somat pe enoriaşi să părăsească biserica. Protoiereul Ioan Mutu, a fost şi el bătut pînă la sînge”.